Гражданско Движение ''ДНЕС''

Водещи новини

Начало / Актуално - Водещи новини / Оценка на развитието...
Оценка на развитието на общините, работата на местната администрация и кметската институция - Пловдив

Оценка на развитието на общините, работата на местната администрация и кметската институция - Пловдив



Община Пловдив на тринадесето място в класацията на общините

Октомври, 2011. Община Пловдив е на тринадесето място в общата класация на 27-те общини с областни центрове, показва широкоаспектно изследване, проведено през септември, 2011 г. от Гражданско движение ДНЕС, съвместно с изследователска агенция ЕСТАТ, което има за цел да оцени развитието на общините и работата на местната администрация и кметската институция през последните четири години. Проучването включва 7 области на оценка: ефективност на административните услуги, финансова стабилност на общината, обжалвани обществени поръчки на общината в КЗК, усвояемост на европейски средства, качество на работата на общинската администрация, качество на общинската инфраструктура и на различни аспекти от живота на общината.

Настоящият анализ е начало на една постоянна инициатива на Движение ДНЕС – гр. Пловдив, и изследователска агенция ЕСТАТ, чрез която, на база на изброените седем области за оценка, ние периодично (един или два пъти в годината) ще информираме обществеността чрез вас - медиите, за развитието на общината и изпълнението на програмата, с която нашият кмет и общинските съветници спечелиха изборите. Чрез настоящата инициатива Гражданско движение ДНЕС ще постигне някои от основните си цели, а именно - да бъде:

  • коректив на централната и местната изпълнителна власт;
  • гарант за прозрачността в работата на централната власт, кмета, общинската администрация и общинския съвет;
  • посредник при разрешаването на проблемите на гражданите от страна на централната и местната администрация и подобряване на диалога между гражданите и институциите;
  • защитник на конституционните свободи и права на гражданите и носител на справедливостта на всеки.

 

Представяме ви повече информация за седемте оценявани области и представянето на община Пловдив.

 

Област 1. Ефективност на административните услуги. Информация за ефективността на административните услуги е получена от Програма „Достъп до информация” на база на оценка на интернет страницата и процеса на обработване на електронни заявления, подадени до общинските административни структури. Основните показатели за оценка са четири:

  • начин на обработване от общинската администрация на заявление, подадено по електронен път, чрез изпратен отговор и време за реакция;
  • изпълнени задължения по Закона за достъп до информация чрез дял на изпълнените изисквания от общо 9;
  • специална секция за достъп до информация чрез дял на изпълнените изисквания от общо 16;
  • публикации в интернет на основата на други задължения чрез дял на изпълнените изисквания от общо 10.

ОСНОВЕН ИЗВОД: Община Пловдив заема деветнадесето място по ефективност на предоставяните административни услуги. На първо място по този показател е община Ловеч, а на последно - община Перник.

Община Пловдив е изпълнила 13 от общо 35 оценявани изисквания (37.1%). 9 от общо 9 са изпълнените изисквания по Закона за достъп до информация (100.0%). Най-слабо е представянето на общината по отношение на изискванията в областта на специалната секция за достъп до информация –  само 2 от общо 16 (12.5%). Изпълнените изисквания във връзка с предоставянето на публикации в интернет на основата на други задължения също са сравнително малко – 2 от общо 10 (20%).

Община Пловдив спазва законовия срок за разглеждане на заявленията за предоставяне на достъп до обществена информация, който не може да е по-дълъг от 14 дни от датата на регистриране на съответното заявление.

 

Област 2. Финансова стабилност на общината. Основен източник на информация за финансовата стабилност на общината са общинските бюджети. Използвани са елементи от методиката, описана в сравнителен анализ по рейтингови оценки на местните финанси на гл. ас. д-р Марин Маринов от Катедра „Финанси и кредит”, СА  „Д. А. Ценов” – Свищов. Финансовата стабилност на община Пловдив е оценена на базата на 3 индикатора:

  • степен на социално-икономическо развитие или способността на общината да осигури определено количество услуги (чрез показателя разходи на общината на един жител);
  • данъчен капацитет или възможността на общината да реализира допълнителни разходи за други услуги (чрез показателя данъчни приходи на общината на един жител) и
  • финансова самостоятелност на местното самоуправление на база на наличните разполагаеми средства в общината (чрез показателя приходи от местни дейности на един жител).

 

ОСНОВЕН ИЗВОД: Община Пловдив заема шестнадесето място сред 27-те общини с областни центрове по показателя „финансова стабилност”. На първо място е Столична община, а на последно – община Кюстендил.

По индикатора „социално-икономическо развитие” община Пловдив е на четиринадесето място с 511 лв./ жител. На първо място по този показател е Столична община, а на последно - община Шумен.

По индикатора „данъчен капацитет” община Пловдив е на четвърто място със 102 лв./ жител. На първо място по този показател е Столична община, а последно - община Ловеч.

По индикатора ”финансова самостоятелност”  община Пловдив заема четиринадесето място с 274 лв./ жител. . На първо място по този показател е община Шумен, а на последно - община Пазарджик.

 

Област 3. Обжалвани в Комисията за защита на конкуренцията процедури по Закона за обществените поръчки и Наредбата за възлагане на малки обществени поръчки. За оценка на обжалваните процедури на общината в Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) по Закона за обществените поръчки (ЗОП) и Наредбата за възлагане на малки обществени поръчки (НВМОП) е използвана информация от Регистъра на обществените поръчки на Агенцията за обществени поръчки и базата данни на КЗК. Изчислен е показателят „дял обжалвани обществени поръчки” като съотношение между брой обжалвани в КЗК процедури за 6-месечен период и брой публикувани процедури за възлагане на обществени поръчки за 12-месечен период преди месеца на конкретното измерване.

ОСНОВЕН ИЗВОД: Община Пловдив заема двадесет и второ място сред 27-те общини с областни центрове по показателя „обжалвани обществени поръчки”. Нямат обжалвани процедури общините Кюстендил, Монтана и Пазарджик.  На последно място е община Русе (с най-много обжалвани процедури).

Обжалваните в КЗК процедури за възлагане на обществени поръчки на община Пловдив са 22.7% от общо публикуваните. Необходими са целенасочени усилия от страна на общината за подобряване на цялостния процес по откриване, провеждане и приключване на процедурите в областта на обществените поръчки, така че да се осигури по-голяма прозрачност, ефективност и ефикасност в работата на общинската администрация.

Област 4. Усвояемост на европейски средства. Основен източник на информация за степента на усвояемост на европейски средства за общините е публично достъпната Информационна система за управление и наблюдение на структурните инструменти на ЕС в България (ИСУН). Изчислен е показателят степен на усвояемост на европейски средства от общината като съотношение между изплатени и договорени суми.

 

ОСНОВЕН ИЗВОД: Община Пловдив заема четиринадесето място по степен на усвояемост на средствата от ЕС. На първо място е община Ловеч, а на последно - община Търговище.

Община Пловдив е договорила 8 проекта на обща стойност  13 220 893 лв. От тях са усвоени 23% (3 055 911 лв.).

 

5. Оценка на работата на местната власт. За оценка на работата на местната власт (кмет, общински съвет и общинска администрация общо) са използвани данни от проучвания на ЕСТАТ за общината, както и данни от онлайн изследване на ЕСТАТ, УебРисърч и Дарик Радио.

ОСНОВЕН ИЗВОД: Община Пловдив е на единадесето място сред 27-те общини с областни центрове по показателя „качество на работа на местната власт”. На първо място по този показател е община Бургас, а на последно - община Видин.

Средната оценка за работата на местната власт в община Пловдив е сравнително ниска - „среден” 3.41, по шестобалната система (от слаб 2 до отличен 6). 

 

Област 6. Оценка на общинската инфраструктура. Общинската инфраструктура е оценена като цяло и на база отделните й елементи - водоснабдяване и канализация, енергоснабдяване, транспорт, пътища, комуникации и чистота. Основен източник на информация са данни от проучвания на ЕСТАТ за общината, както и данни от онлайн изследване на ЕСТАТ, УебРисърч и Дарик Радио.

 

ОСНОВЕН ИЗВОД: Община Пловдив е на шесто място сред 27-те общини с областни центрове по показателя „общинска инфраструктура”. На първо място е община Бургас, а на последно - община Сливен.

Средната оценка за общинската инфраструктура в Пловдив е 4.10 по шестобалната система от слаб 2 до отличен 6. Най-висока е оценката за качеството на комуникациите в общината („добър” 4.44). На следващите места се нареждат енергоснабдяването („добър” 4.34), водоснабдяването и канализацията („добър” 4.31), транспорта („добър” 4.20) и чистотата („добър” 3.70) Най-ниско в община Пловдив са оценени пътищата („добър” 3.60).

 

Област 7. Оценка на различни аспекти от живота на общината. Изследването оценява на местно ниво различни сфери като образование, здравеопазване, условия за отглеждане на деца, социални услуги, сигурност, възможности за развлечение, спорт, почивка и възможности за изкарване на пари, които са важни индикатори за качеството на живот в общината. Използвани  са данни от проучвания на ЕСТАТ за общината, както и данни от онлайн изследване на ЕСТАТ, УебРисърч и Дарик Радио.

 

ОСНОВЕН ИЗВОД: Община Пловдив е на пето място сред 27-те общини с областни центрове по показателя „качество на живот”. На първо място е община Бургас, а на последно - община Видин.

Средната оценка за живота в община Пловдив е добра – 3.88, по шестобалната система от слаб 2 до отличен 6. Най-високо са оценени образованието („добър” 4.30), възможностите за развлечение, спорт и почивка („добър” 4.27) и условията за отглеждане на деца („добър” 3.97). На следващо място се наредждат качеството на здравеопазването („добър” 4.30) и сигурността („добър” 3.73) . Най-ниско са оценени социалните услуги („добър” 3.64) и възможностите за изкарване на пари в общината („среден” 3.43).

 


1239